Комментарии: Привлечение к ответственности работников за нарушение техники безопасности. https://otdeltruda.ru/?p=610 Охрана труда и социально-правовые отношения Thu, 16 Mar 2017 06:18:47 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.9.5 Автор: Dedicated servers https://otdeltruda.ru/?p=610&cpage=1#comment-3865 Thu, 16 Mar 2017 06:18:47 +0000 http://otdeltruda.ru/?p=610#comment-3865 Привлечение к дисциплинарной ответственности руководителя организации, его заместителей по требованию представительного органа работниковВ соответствие со ст. 81 и ст.195 ТК работодатель обязан рассмотреть заявление представительного органа работников о нарушении руководителем организации, его заместителями законов и иных нормативных правовых актов о труде, условий коллективного договора, соглашения и сообщить о результатах рассмотрения представительному органу работников. В случае если факты нарушений подтвердились, работодатель обязан применить к руководителю организации, его заместителям дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения.

]]>
Автор: Irena https://otdeltruda.ru/?p=610&cpage=1#comment-3683 Mon, 14 Dec 2015 17:19:04 +0000 http://otdeltruda.ru/?p=610#comment-3683 В ответ на Сергей Николаевич.

Если работодатель необоснованно отстранил работника от работы, то он может быть привлечен к ответственности.
Во-первых, к административной, которая предусматривает (ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ):
а) для должностных лиц — предупреждение или штраф в размере от 1000 до 5000 рублей;
б) для индивидуальных предпринимателей — штраф от 1000 до 5000 рублей;
в) для юридических лиц — штраф от 30 000 до 50 000 рублей.
За повторное совершение аналогичного правонарушения установлены следующие виды наказаний (ч. 4 ст.5.27 КоАП РФ):
а) для должностных лиц — штраф в размере от 10 000 до 20 000 рублей или дисквалификация на срок от года до трех лет;
б) для индивидуальных предпринимателей — штраф в размере от 10 000 до 20 000 рублей;
в) для юридических лиц — штраф от 50 000 до 70 000 рублей.
Во-вторых, к материальной, а именно к выплате неполученного работником заработка за период незаконного отстранения (абз. 1,2 ч. 1 ст.234 ТК РФ).

]]>
Автор: Irena https://otdeltruda.ru/?p=610&cpage=1#comment-3682 Mon, 14 Dec 2015 17:15:43 +0000 http://otdeltruda.ru/?p=610#comment-3682 В ответ на Максим.

Действительно за нарушение правил техники безопасности и охраны труда (в т.ч. за нарушение выдачи средств индивидуальной защиты) предусмотрена дисциплинарная (согласно Трудовому кодексу и иным актам, содержащим перечни дисциплинарных взысканий для отдельных отраслей и профессий) и уголовная ответственность.
Так, в случае наличия установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда (неиспользование или неправильное использование СИЗ), если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, аварию, катастрофу) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий, трудовой договор с таким работником может быть расторгнут.
Я так понимаю, по вашему вопросу речь идет о заказчике, который в контрактах частенько прописывает пункт о материальной ответственности. Этот договор (контракт) не относится к трудовым договорам и поэтому не может ссылаться на Трудовой кодекс. Но в любом другом контракте заказчик и подрядчик думаю, может прописать пункты, которые устраивают обоих. Даже о материальной ответственности подрядчика и работника подрядной организации за нарушение требований техники безопасности. Ведь любому заказчику не хочется нарушений в области охраны труда. Что может повлиять не только на безопасность сотрудников, но и на другие факторы производственного процесса.
ДОПОЛНЕНИЕ ко всему сказанному:
«Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению (в которое входят необеспечение работников СИЗ или обеспечение их не сертифицированными СИЗ, нарушение в их использовании и применении), если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается согласно ст. 143 Уголовного кодекса РФ либо штрафом в размере до 400 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года или без такового».

]]>
Автор: Сергей Николаевич https://otdeltruda.ru/?p=610&cpage=1#comment-3681 Mon, 14 Dec 2015 14:55:05 +0000 http://otdeltruda.ru/?p=610#comment-3681 А какая может быть ответсвенность для работодателя, если он незаконно отстранил работника от работы?

]]>
Автор: Irena https://otdeltruda.ru/?p=610&cpage=1#comment-3666 Sun, 05 Jul 2015 12:38:12 +0000 http://otdeltruda.ru/?p=610#comment-3666 В ответ на Марат.

Практика показывает, что не каждый работник это понимает. Каждый день гибнут на производстве люди. Несколько случаев мне пришлось расследовать на хлебопекарном производстве. Ведь кажется быстрее продвинуть тесто рукой в тестоделительной машине, чем взять деревянную лопатку и действовать согласно инструкции. В результате — переломы рук, отрезанные пальцы. Куда спешим, о чем думаем..? И предупреждали, и говорили. Но так же быстрее…. «Все показатели успеха — не стоят жизни человека.»

]]>
Автор: Марат https://otdeltruda.ru/?p=610&cpage=1#comment-3661 Mon, 18 Aug 2014 09:31:41 +0000 http://otdeltruda.ru/?p=610#comment-3661 Работник сам понимает когда можно отступить от правил техники безопасности. Если выполнять все требования рабочий процесс идет очень медленно

]]>
Автор: Егор https://otdeltruda.ru/?p=610&cpage=1#comment-3652 Thu, 06 Dec 2012 13:21:12 +0000 http://otdeltruda.ru/?p=610#comment-3652 У нас в районе открывают швейных цех. Посетив его, мне просто захотелось плакать. Какие там нормы охраны труда!? На вопрос «Почему у вас не достаточно освещения, в швейном цехе?», директор ответил с некоторым акцентом «Какой там свет и что вы мне все про охрану труда. Работать надо!» Больно и обидно, что открывают, вроде как в современной России, такие производства и кто должен за этим следить?

]]>
Автор: Николай Иванович https://otdeltruda.ru/?p=610&cpage=1#comment-3613 Thu, 03 Nov 2011 08:11:46 +0000 http://otdeltruda.ru/?p=610#comment-3613 До издания приказа о применении дисциплинарного взыскания за нарушение требований охраны труда от работника нужно потребовать письменное объяснение, согласно статьи 193 Трудового Кодекса РФ.
Таким образом, работнику предоставляется возможность указать на причины проступка. Если работник готов представить объяснительную записку, письменное уведомление о необходимости представить объяснение можно не оформлять. Если же ситуация носит явно конфликтный характер, то данное требование лучше оформить письменно и вручить работнику под роспись. При его отказе от подписи необходимо составить соответствующий акт.

]]>
Автор: Светлана https://otdeltruda.ru/?p=610&cpage=1#comment-3611 Wed, 02 Nov 2011 06:46:14 +0000 http://otdeltruda.ru/?p=610#comment-3611 Все верно, наказывать за нарушение требований охраны труда работников также необходимо, иначе если что-либо произойдет придется отвечать руководителю. В нашей организации произошло несколько несчастных случаев, когда работники доставали тесто из тестомесителя руками, и в итоге отрубали себе пальчики(((. Хотя в инструкции ясно сказано, доставать тесто нужно специальной лопаточкой. Руководителю инспектора выписывали штрафы. А если бы он раньше наказал этих работников за нарушение инструкции, может быть этого не произошло.

]]>
Автор: Irena https://otdeltruda.ru/?p=610&cpage=1#comment-3574 Sun, 17 Apr 2011 15:39:53 +0000 http://otdeltruda.ru/?p=610#comment-3574 В ответ на Дмитрий.

Мне кажется достаточно для работника и такого наказания. Ведь дисциплинарное взыскание может быть вплоть до увольнения. Не это ли самое страшное — потерять работу? И вряд ли ее найти после такой записи в трудовой книжке.

]]>